| Ассоциация российских банков направила письмо Председателю Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедеву «О взыскании судами с кредитных организаций комиссий, ранее добровольно уплаченных заемщиками» |
| 29.12.2010 00:00 |
|
Причиной для указанного обращения явились участившиеся случаи взыскания судами общей юрисдикции с кредитных организаций сумм различных комиссий, ранее добровольно уплаченных заемщиками по кредитным договорам. Формальным поводом для заявления клиентами требований о возврате ранее уплаченных комиссий послужило Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ № 7171/09 от 02.03.2010 г. (далее — Постановление ВАС РФ) по конкретному делу. В нем был сделан вывод о том, что включение в текст кредитных договоров с заемщиками-потребителями условия о комиссии за открытие ссудного счета нарушает права заемщиков как потребителей финансовых услуг, поскольку открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой, отличной от кредитования. Суды общей юрисдикции, рассматривающие дела о возврате заемщикам удержанных комиссий за открытие и ведение ссудных счетов, нередко попустительствуют недобросовестным заемщикам. Так, суды взыскивают указанные комиссии по договорам, заключенным и исполненным за несколько лет до вынесения указанного Постановления ВАС РФ. Более того, некоторые суды распространяют сформулированный Высшим Арбитражным Судом РФ вывод о неправомерности взимания комиссии за открытие и ведение ссудного счета на другие комиссии, имеющие иную правовую природу. Ассоциация российских банков всецело поддерживает проводимую в настоящее время государственную политику, направленную на ограничение одностороннего изменения условий кредитного договора и на максимально полное информирование потребителей обо всех платежах, входящих в содержание кредитного договора, в частности, на раскрытие информации о полной стоимости кредита. Однако налицо факт резкого увеличения числа случаев злоупотребления потребительскими правами со стороны недобросовестных заемщиков, вплоть до полного отказа возвращать полученный ими кредит. Более того, подписывая кредитный договор, заемщик выражает свое согласие со всеми его условиями, что полностью соответствует требованию пункта 3 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее — Закон о защите прав потребителей). Таким образом, действующее законодательство не устанавливает прямого запрета на включение в текст кредитных договоров условий о взимании комиссий за открытие и ведение ссудных счетов. И поэтому формирующаяся в последнее время судебная практика безоговорочно удовлетворять все, даже юридически необоснованные требования должников (потребителей), независимо от конкретных обстоятельств дела и их добросовестности, вызывает большие сомнения в ее правомерности. В письме Председателю Верховного Суда РФ приводятся веские аргументы, доказывающие, что в отношении кредитных организаций недопустимо предъявление каких-либо требований о возврате комиссий за открытие и ведение ссудных счетов, вытекающих из правоотношений, возникших до принятия Постановления ВАС РФ. " Мы обратились в Верховный суд за официальными разъяснениями, так как на самом деле проблема эта очень серьезная. В большинстве случаев подобные судебные акты вообще не содержат какой-либо подробной юридической аргументации, т.к. суды ограничиваются абстрактной констатацией факта нарушения прав потребителей. А это не так, — прокомментировал сложившуюся ситуацию Президент АРБ Г.А. Тосунян, — Игнорируя необходимость защиты законных интересов кредиторов, суды идут по наиболее легкому для них пути, хотя действующее законодательство не ограничивает права сторон кредитного договора по определению его содержания, включая условие кредитного договора о комиссиях". |